مقایسه Imagen 3 با Midjourney در سال 2025 کدام بهتر است؟

مقایسه Imagen 3 با Midjourney در سال 2025 کدام بهتر است؟

زمان مطالعه : 5 دقیقه
به روز رسانی : 2 ماه پیش

مقایسه Imagen 3 با Midjourney در سال 2025 – کدام بهتر است؟

هوش مصنوعی تولید تصاویر در سال 2025 وارد مرحله‌ای شده که رقابت میان Midjourney و Imagen 3 به اوج رسیده است. از یک طرف، Midjourney همچنان محبوب‌ترین سرویس هنری و خلاقانه جهان است؛ از طرف دیگر، گوگل با معرفی Imagen 3 نسل جدیدی از دقت بصری، وضوح چهره، کنترل‌پذیری و قابلیت انتشار در اکوسیستم Gemini را ارائه داده. به همین دلیل، کاربرانی که بین این دو مدل مردد هستند، معمولاً با جستجوهایی مثل مقایسه Midjourney و Imagen، بهترین مدل تولید تصویر 2025، AI Image Generator یا حتی Google Imagen vs Midjourney به دنبال یک نتیجه روشن می‌گردند. این مقاله دقیقاً برای همین نوشته شده: یک مقایسه واقعی، کاربردی، انسانی و قابل فهم که به شما نشان می‌دهد کدام مدل برای نیازتان بهتر است.

در ابتدای مقاله، برای اینکه دید سریع‌تری داشته باشید، خلاصه‌ای از تفاوت‌ها را در قالب یک جدول کوتاه می‌آورم تا در همان چند ثانیه اول پاسخ ذهن‌تان را پیدا کنید و بدانید به سراغ کدام سرویس بروید.

مقایسه سریع Imagen 3 و Midjourney در یک نگاه

ویژگی Midjourney (2025) Imagen 3 (2025)
سبک تصویری خلاقانه، هنری، پرجزئیات واقع‌گرایانه، شفاف و کنترل‌شده
دقت چهره بسیار بالا اما گاهی اغراق‌آمیز دقیق، طبیعی و نزدیک به عکس واقعی
نوشتن متن روی تصویر هنوز ضعیف در زبان فارسی بهترین دقت موجود برای فارسی
نیاز سخت‌افزاری / پلتفرم دیسکورد وب و API (اکوسیستم Gemini)
سرعت رندر سریع بسیار سریع و پایدار
حوزه مناسب پوستر، طراحی، کانسپت آرت تبلیغات، پرتره، تصاویر شفاف
حتما بخوانید : برترین های هوش مصنوعی در سال 2025

خرید اکانت ابزارهای هوش مصنوعی

حتما بخوانید : بهترین AI برای نوشتن متن فارسی حرفه‌ای در وب و شبکه‌های اجتماعی

تجربه کاربری Midjourney: هنر خالص، خلاقیت بی‌انتها

اگر در سال‌های گذشته از Midjourney استفاده کرده باشید، احتمالاً می‌دانید که این مدل همیشه به عنوان «خلاق‌ترین سازنده تصویر جهان» شناخته شده. نسخه‌های جدید Midjourney در سال 2025 این مسیر را ادامه داده‌اند و به شکلی چشمگیر کیفیت بافت‌ها، نورپردازی، رندر سه‌بعدی و جلوه‌های سینمایی را ارتقا داده‌اند. تصاویر ساخته‌شده با Midjourney هنوز هم از نظر هنری احساسی‌تر و چشم‌گیرتر هستند.

اما یک نکته مهم وجود دارد: Midjourney همچنان با مشکل نوشتن متن فارسی روی تصویر دست‌وپنجه نرم می‌کند. حتی اگر از پرامپت‌های انگلیسی و فارسی ترکیبی استفاده کنید، نتایج خوب نمیگیرید و همچنین کنترل دقیق بر حالات چهره گاهی محدود است و در برخی خروجی‌ها کمی اغراق دیده می‌شود.

با این حال، برای طراحی پوستر، کاور، بنرهای هنری، کاراکترسازی، کانسپت آرت بازی‌ها و طرح‌های خلاقانه، هنوز جایگزین جدی برای Midjourney وجود ندارد.

حتما بخوانید : 7 هوش مصنوعی برتر طراحی گرافیک (2025)؛ ابزارهای ضروری

حتما بخوانید : ChatGPT Plus چیست؟ بررسی قابلیت‌ها و تفاوت با نسخه رایگان

کدام مدل برای فارسی بهتر است؟

اگر کارتان به نوشتن متن روی تصویر، پوستر فارسی، طراحی بنر و جلد با حروف فارسی مربوط می‌شود، انتخاب شما تقریباً قطعی است: Imagen 3.
این مدل بهتر از تمام رقبا ساختار حروف فارسی را می‌فهمد و نتیجه نهایی تمیزتر و قابل استفاده‌تر است.

اگر هدف شما بیشتر روی تولید هنری، طراحی خلاقانه، شخصیت‌سازی، محیط‌های فانتزی و تصاویر سینمایی باشد، Midjourney هنوز پادشاه دنیای خلاقیت است.

حتما بخوانید : چگونه از هوش مصنوعی در استراتژی بازاریابی استفاده کنیم؟ (تجربه واقعی با ابزارهای AI)

مقایسه عمقی کیفیت در سبک‌های مختلف

وقتی صحبت از سبک‌های هنری می‌شود از مینیمال گرفته تا رئالیستی، از نقاشی تا عکاسی پرتره، نتایج دو مدل تفاوت جالبی دارند. Midjourney معمولاً تصاویر را غلیظ‌تر، اشباع‌رنگ‌تر و با نورپردازی دراماتیک‌تر تولید می‌کند. این دقیقاً چیزی است که طراحان عاشقش هستند.

در مقابل، Imagen 3 همان تصویر را با دقت واقعی‌تر و چهره‌های متعادل‌تر می‌سازد. به همین دلیل برای برندینگ، تبلیغات رسمی، کمپین‌های شرکتی و پروژه‌های چاپی، Imagen 3 انتخاب مطمئن‌تری است. خروجی‌های آن کمتر نیاز به ادیت اضافی دارند و در پروژه‌های حرفه‌ای قابل اتکا هستند.

حتما بخوانید : راهنمایی کامل برای توسعه‌دهندگان: DeepSeek API و ChatGPT API چه چیزی ارائه می‌دهند؟

بهترین مدل برای تولید چهره انسانی در 2025

در این بخش، Imagen 3 نسبت به Midjourney برتری محسوسی دارد. چهره‌ها در Imagen طبیعی‌تر، بدون اغراق و نزدیک به استانداردهای عکاسی‌اند.
در Midjourney، چهره‌ها بسیار زیبا و چشم‌گیر هستند اما گاهی بیش از حد فانتزی یا به دور از واقعیت به‌نظر می‌رسند.

اگر در حوزه‌هایی مثل پرتره‌سازی، مدلینگ، تولید تصاویر برند، ساخت عکس‌های پروفایل واقعی یا استفاده تبلیغاتی کار می‌کنید، Imagen 3 برنده است.

مقایسه Imagen 3 با Midjourney

کدام برای تولید محتوای ایرانی مناسب‌تر است؟

با توجه به محدودیت‌های پرداخت، دسترسی و نیاز به متن فارسی، بسیاری از کاربران داخل ایران با این مشکل مواجه‌اند که:

  • ثبت‌نام در Midjourney نیاز به کارت بین‌المللی یا اشتراک معتبر دارد.

  • استفاده از Imagen 3 در آمریکا و اروپا ساده است اما کاربران داخل ایران معمولاً دسترسی مستقیم ندارند.

اینجاست که یک سرویس واسط معتبر می‌تواند راه‌حل باشد.

خرید اکانت Midjourney و Imagen از طریق زرین‌پرداخت

اگر قصد دارید از این مدل‌ها برای کار حرفه‌ای، طراحی، تولید محتوا یا پروژه‌های تجاری استفاده کنید اما امکان پرداخت بین‌المللی ندارید، زرین‌پرداخت می‌تواند کل فرایند را برای شما انجام دهد. زرین‌پرداخت برای کاربران ایرانی، خرید اشتراک Midjourney، تهیه API Imagen 3، خرید اکانت‌های هوش مصنوعی و پرداخت‌های بین‌المللی را با پرداخت ریالی انجام می‌دهد.

این یعنی بدون نیاز به کارت‌های ارزی، حساب خارجی یا دردسرهای تحریم، می‌توانید به‌سادگی به اکانت‌های هوش مصنوعی دسترسی داشته باشید و تصاویر حرفه‌ای بسازید.

اگر برای کسب‌وکارتان محتوا تولید می‌کنید، خرید اشتراک اصلی باعث می‌شود خروجی شما باکیفیت‌تر، سریع‌تر و بدون محدودیت باشد.

جمع‌بندی نهایی: Midjourney یا Imagen 3؟

پاسخ کوتاه این است که انتخاب به نیاز شما بستگی دارد.

  • اگر دنبال خلاقیت، طراحی هنری، کانسپت آرت، کاورهای جذاب و سبک‌های فانتزی هستید، Midjourney بهترین انتخاب شماست.
  • اگر دقت، واقع‌گرایی، متن فارسی، چهره طبیعی، خروجی پایدار و مناسب تبلیغات می‌خواهید، Imagen 3 برنده است.

در نهایت، داشتن دسترسی به هر دو مدل باعث می‌شود دست شما برای پروژه‌های مختلف بازتر باشد و بتوانید هر سبک و کیفیتی را که لازم دارید تولید کنید. اگر قصد تهیه اکانت دارید، زرین‌پرداخت با پرداخت ریالی این فرایند را برای کاربران ایرانی ساده کرده است.

آیا اطلاعات این صفحه مفید بود ؟

51 نفر
نظرات ارزشمند کاربران
دیدگاه
هیچ دیدگاهی ثبت نشده