مقایسه کرسر (Cursor)، کوپایلت (Copilot) و وی اس کد (VS Code)؛ کدام بهتر است؟

در این مقاله از زرین پرداخت، می‌خواهیم سه ابزار اختصاصی کدنویسی را با یکدیگر مقایسه کنیم:

• وی اس کد (VS Code):یکی از معروف‌ترین ویرایشگرهای کد است که خودش هوش مصنوعی ندارد.
• گیت‌هاب کوپایلت (GitHub Copilot):یک اکستنشن هوش مصنوعی است که به ویرایشگرهایی مثل VS Code افزوده می‌شود.
• کرسر (Cursor):یک ادیتور کد است که از هوش مصنوعی هم استفاده می‌کند؛ یعنی برخلاف وی اس کد، خودش AI مخصوص دارد. کرسر میان ابزارهای AI برنامه‌نویسی حسابی سروصدا کرده و بعید است اسمش را نشنیده باشید.

برای اینکه مقایسه منصفانه‌تر و همه‌جانبه باشد، اکستنشن کوپایلت را به وی اس کد اضافه کرده‌ام که آموزش آن را ابتدای مقاله می‌گذارم. بنابراین، در نظر داشته باشید که از اینجا، مقایسه هوش مصنوعی عملاً بین «Cursor» و «VS Code + Copilot» است.

مقایسه Cursor و Copilot و VS Code در یک نگاه

برای مشاهده کامل در موبایل، جدول را به چپ و راست بکشید.

آموزش افزودن کوپایلت به VS Code

1. وی اس کد را باز کنید و از گوشه پایین سمت چپ، روی آیکون آدمک‌شکل کلیک کنید.

2. از بین گزینه‌ها، «Sign in to use GitHub Copilot» را انتخاب کنید.

3. سپس مرورگر شما به‌صورت خودکار باز می‌شود و صفحه لاگین به گیت‌هاب نمایش داده می‌شود. توجه داشته باشید که باید حتماً از قبل در گیت‌هاب حساب کاربری داشته باشید.

پس از ورود، کوپایلت به وی اس کد شما اضافه می‌شود.

مقایسه عملی کوپایلت (Copilot) و کرسر (Cursor)؛ ساخت آزمایشی To Do List

در اولین قدم مقایسه، از طریق وایب کدینگ با هر دو ابزار یک تودو لیست ساختم. برای ارزیابی دقیق‌تر، پرامپت یکسانی را در اختیار هر دو قرار دادم و در ادامه، نتایج و تفاوت‌های خروجی هر ابزار را به‌صورت جداگانه بررسی می‌کنیم.

پرامپتی که برای هر دو ابزار استفاده کردیم:

یک صفحه‌ی To-Do List بساز با یک فایل HTML که CSS و JS هم داخلش باشه. کاربر بتونه کار اضافه کنه، کار رو تیک بزنه و حذف کنه. اطلاعات توی localStorage ذخیره بشه.

ساخت اپلیکیشن با Copilot + VS Code

1. ابتدا پرامپت مورد نظر را بدون هیچ تغییری کپی و در محیط کوپایلت پیست کردیم.

2. ایجنت خیلی سریع شروع به کار کرد و در هر مرحله، برای انجام اقدامات مهم از ما اجازه می‌گرفت.

3. کوپایلت با سرعت بسیار بالایی، در حدود دو تا سه دقیقه، کدهای مورد نیاز را نوشت.

4. برای تست عملی اپلیکیشن، از نوار کناری سمت چپ VS Code، روی آیکون Explorer (به شکل دو برگه روی هم) کلیک کردم تا فایل‌های پروژه نمایش داده شوند.

5. سپس روی فایل HTML کلیک راست کردم و گزینه «Reveal in File Explorer» را انتخاب کردم تا محل ذخیره فایل در ویندوز باز شود.

6. در پوشه بازشده، روی فایل HTML زدم تا اپلیکیشن در مرورگر اجرا شود.

7. همانطور که می‌بینید، تودو لیست ما ساخته شده است.

8. برنامه را امتحان کردم تا مطمئن شوم بدون باگ کار می‌کند. دو تسک متفاوت نوشتم، آنها را تیک زدم و حذف کردم. هر بار هم تغییرات اعمال‌شده را با رفرش کردن صفحه بررسی می‌کردم تا مطمئن شوم در فضای ذخیره‌سازی مرورگر (Local Storage) ذخیره می‌شوند.

برنامه بدون هیچگونه باگ و مشکلی، با اولین تلاش کار می‌کرد و کوپایلت با سربلندی کامل از آزمون بیرون آمد! (هرچند به نظرم رابط کاربری و دیزاین اپ می‌توانست خیلی بهتر از این باشد.)

ساخت اپلیکیشن با Cursor

1. در قدم بعد، سراغ کرسر رفتم و عیناً همان پرامپت را ارسال کردم. اولین کاری که انجام داد، این بود که نام پروژه را پرسید.

2. سپس قدم‌به‌قدم شروع به ساخت برنامه کرد و هر اقدام خود را به فارسی می‌نوشت. پروسه ساخت نسبت به کوپایلت طولانی‌تر بود و بین 5 تا 7 دقیقه طول کشید.

3. پس از اتمام ساخت، کرسر برنامه را مستقیماً در مرورگر داخلی خودش اجرا کرد و هیچ مشکلی وجود نداشت.

4. برای اینکه مقایسه منصفانه‌ای داشته باشیم، برنامه را در مرورگر کروم هم اجرا کردم.

خوشبختانه، برنامه در مرورگر هم به‌خوبی و بدون هیچ ایرادی اجرا شد. همچنین به نظرم، دیزاین و رابط کاربری آن به‌مراتب جذابیت بیشتری نسبت به کوپایلت داشت.

مقایسه توانایی ویرایش کد در کوپایلت و کرسر؛ اضافه کردن دو ویژگی به To Do List

از هر دو خواستم دو قابلیت به برنامه اضافه کنند. اول اینکه چون تم‌های پیش‌فرض هر دو متفاوت بود، قابلیت تغییر تم (لایت مود و دارک مود) را اضافه کنند. همچنین، خواستم تسک‌ها را به دو دسته انجام‌شده و انجام‌نشده تقسیم کنند. پرامپت زیر را ارسال کردم:

یک دکمه برای تغییر حالت صفحه بین دارک مود و لایت مود اضافه کن. انتخاب کاربر توی localStorage ذخیره بشه تا بعد از رفرش صفحه همون حالت بمونه. یک فیلتر هم اضافه کن که کاربر بتونه بین سه حالت جابه‌جا بشه: نمایش همه‌ی کارها، فقط کارهای انجام‌شده، یا فقط کارهای انجام‌نشده. بقیه‌ی قابلیت‌های فعلی صفحه (اضافه کردن، تیک زدن، حذف و ذخیره‌ی کارها) نباید خراب بشن.

نتیجه در هر دو امیدوارکننده بود و تغییرات بدون هیچ مشکلی اعمال شدند:

کوپایلت (Copilot)

کرسر (Cursor)

با اینکه هر دو به خوبی عمل می‌کردند اما تفاوت‌های کوچکی وجود داشت. برای مثال، در کرسر تعداد تسک‌ها نمایش داده می‌شد، درحالی که در کوپایلت چنین قابلیتی وجود نداشت. به نظر می‌آید که توجه کرسر به و رابط کاربری بهتر و ساده‌تر، بیشتر است.

بررسی تفاوت‌های کرسر و کوپایلت در طراحی و جزئیات برنامه

با اینکه هر دو ابزار توانستند قابلیت‌های درخواستی را به برنامه اضافه کنند، خروجی آنها کاملاً یکسان نبود. تفاوت‌ها هم در طراحی و رابط کاربری دیده می‌شد و هم در نحوه پیاده‌سازی بعضی قابلیت‌ها. در ادامه، این تفاوت‌ها را در دو بخش جداگانه بررسی می‌کنیم.

تفاوت در رابط کاربری و تجربه کاربر

اولین تفاوت، ظاهر برنامه‌ها بود. کوپایلت برنامه را با تم روشن طراحی کرده بود، درحالی‌که کرسر از تم تیره استفاده می‌کرد که البته این مورد را اصلاح کردیم. تفاوت دیگر، نحوه نمایش اطلاعات، محل قرارگیری عناصر و جزئیات طراحی بود که در جدول زیر می‌بینید.

برای مشاهده کامل در موبایل، جدول را به چپ و راست بکشید.

تفاوت در جزئیات فنی کدها

علاوه بر ظاهر برنامه، کدهای تولیدشده هم تفاوت‌هایی داشتند. برای مثال، هر دو ابزار امکان افزودن تسک و تغییر تم را پیاده‌سازی کرده بودند، اما روش انجام این کارها در کدهای آنها یکسان نبود. تفاوت‌های فنی بررسی‌شده را در جدول زیر آورده‌ایم.

برای مشاهده کامل در موبایل، جدول را به چپ و راست بکشید.

تفاوت ادیتور Cursor و VS Code

کرسر نسخه‌ای مشتق‌شده از VS Code است؛ به همین دلیل، ظاهر، میانبرها و بسیاری از قابلیت‌های این دو ادیتور مشابه هستند. تفاوت اصلی آنها در امکانات هوش مصنوعی، افزونه‌ها و بعضی جزئیات محیط کار است.

برای مشاهده کامل در موبایل، جدول را به چپ و راست بکشید.

مهم‌ترین تفاوتی که باید در نظر بگیرید، سازگاری افزونه‌هاست؛ چون ممکن است بعضی افزونه‌های موجود در فروشگاه مایکروسافت در Open VSX در دسترس نباشند.

مقایسه مصرف سهمیه رایگان Cursor و Copilot بعد از تست عملی

بعد از استفاده امروز و انجام کارهای مشابه با هر دو ابزار، نتایج به این صورت بود:در نسخه رایگان Cursor، حدود 56 درصد از سهمیه ماهانه مصرف شد؛ اما در GitHub Copilot فقط 2 درصد از اعتبار ماهانه مصرف شده بود. مشخص است که اختلاف فاحشی بین سطح مصرف دو ابزار وجود دارد. همچنین زمان ریست سهمیه در کرسر 14 نوامبر 2026 و در کوپایلت، 1 نوامبر 2026 است.

تاریخ نگارش این مقاله، 17 اکتبر 2026 است.

مقایسه پلن‌های پولی Cursor و Copilot

در مقایسه پلن‌های پولی Cursor و GitHub Copilot، علاوه بر قیمت باید به میزان استفاده از هوش مصنوعی، مدل‌های در دسترس و امکانات هر پلن هم توجه کرد. هر دو ابزار چند سطح اشتراک دارند، اما تفاوت در نحوه محاسبه مصرف و قابلیت‌های جانبی باعث می‌شود انتخاب مناسب به نیاز و بودجه شما بستگی داشته باشد.

از طرفی، Cursor بعد از موفقیت اولیه، توسط شرکت SpaceX متعلق به ایلان ماسک خریداری شد و حالا اشتراکش با ابزارهایی مثل Grok و امکانات پلتفرم X ترکیب شده است. یعنی به معنای واقعی کلمه با خرید اکانت کرسر (Cursor)، با یک تیر چند نشان می‌زنید!

پلن‌های پولی GitHub Copilot

برای مشاهده کامل در موبایل، جدول را به چپ و راست بکشید.

نکته: قیمت ماهانه، هزینه‌ای است که برای اشتراک پرداخت می‌کنید؛ اما اعتبار ماهانه، سهمیه‌ای برای استفاده از مدل‌های هوش مصنوعی است و پول نقد نیست.مثلاً در پلن Pro، با پرداخت ماهانه 10 دلار، 15 دلار اعتبار برای استفاده از مدل‌های هوش مصنوعی دریافت می‌کنید. هر بار که از این مدل‌ها استفاده می‌کنید، بخشی از اعتبارتان مصرف می‌شود؛ بنابراین، میزان استفاده و نوع مدل انتخابی روی سرعت تمام شدن اعتبار تأثیر می‌گذارد. تکمیل خودکار کد هم جدا از این اعتبار است و محدودیت ندارد.

پلن‌های پولی Cursor

برای مشاهده کامل در موبایل، جدول را به چپ و راست بکشید.

جمع‌بندی؛ کدام را انتخاب کنیم؟

در نهایت، اگر می‌خواهید بدون تغییر محیط کاری فعلی‌تان از هوش مصنوعی کمک بگیرید، VS Code همراه با Copilot گزینه مناسبی است. اما اگر ترجیح می‌دهید ابزار هوش مصنوعی بخش بیشتری از فرایند ساخت و ویرایش پروژه را مدیریت کند، Cursor انتخاب بسیار بهتری است. پیشنهاد می‌کنم قبل از خرید اشتراک، هر دو ابزار را با چند کار واقعی از پروژه خودتان آزمایش کنید و علاوه بر کیفیت خروجی، میزان مصرف سهمیه و نیازتان به اصلاح کدها را هم بسنجید.

خیلی از متخصصان این حوزه معتقدند که Cursor عملکرد بهتری داره. برای همین، خوشحال میشم نظر برنامه‌نویس‌ها و افراد متخصص رو درباره مقایسه این دو ابزار بدونم. اگر تجربه‌ای باهاشون دارید یا فکر می‌کنید نکته‌ای از قلم افتاده، ممنون میشم با من و بقیه خواننده‌ها به اشتراک بذارید.